杜坤维：跨界锂矿受挫股价腰斩鞍重股份投资者咋办
有锂走遍天下，沾锂股价就大涨，可是对于鞍重股份而言，股价是因沾锂而大涨，又因为失去锂而大跌在，应验了一句老话成也萧何败也萧何，可是一则有头没有结果的并购案，投资者遭遇了巨大损失，这损失究竟该咋算？
鞍重股份主营煤炭、钢铁、矿山、筑路等行业专用大型振动筛的研发、生产和销售，本来与锂没有什么太多关联，最近数年，业绩也不是很理想，股价走势也很低迷，全市场为锂疯狂之际，鞍重股份也是不甘寂寞，希望搭上新能源快车，出发点或许是好的，可是结局是很悲催的。
据雪球网，鞍重股份早在2021年6月，公司便与江西同安签订《现金购买资产意向协议》拟以自有资金收购江西兴锂科技有限公司不低于51%股权，2021年8月公司进一步公告，拟以自有资金收购公司持股5%以上股东强强投资持有的江西同安51%股权，并与强强投资、张强亮、张洪斌等各方签署《现金购买资产意向协议》，鞍重股分股价开始了大涨之旅，从6月底算起，鞍重股份股价上涨了200%以上，最高达到38.91元，
问题是理想很丰满现实很骨感，这一收购案并没有善终，深交所要求鞍重股份说明，截至目前，公司收购江西同安51%股权的具体进展情况及后续时间安排，公司是否及时、充分履行信息披露义务，收购股权是否存在实质性障碍及终止实施的风险。因为强强投资无法取得更新后的《采矿许可证》，去年12月7日晚间，鞍重股份在最新的回复公告中透露，江西同安51%股权收购案已经陷入了实质性障碍，这一收购案还没有画上句号，1月10日，鞍重股份发布公告，称终止以自有资金收购江西同安不低于51%股权，对于终止的原因，公司的解释是“由于谈判期间原矿价格及外部宏观环境波动较大，交易双方始终无法就最终的收购价款达成一致意见。同时，由于签署正式协议所要满足的全部前置条件尚不具备，正式协议的签订也存在实质障碍。”
鞍重股份因为收购锂资产而股价大涨，最终又因为没有能够成功收购锂资产而股价大跌，客观一点说，也有市场大环境因素，目前股价是13.62元，已经是腰斩还不止，当初那些冲着鞍重股份锂矿而去的投资者，可能不仅仅没有享受到沾锂就大涨的喜悦，而是收获了满满的亏损，该找谁说理去？
现在追问这一收购案，当初是不是做了尽职的调查已经不是很重要，关键是重要股东逢高减持了不少股份，从这一收购案中获得不错收益，这个收益是建立在收购锂矿资源的基础之上的。
鞍重股份当初公布的并不是正式的收购方案，而是一种意向性收购方案，存在诸多不确定性，但是从投资者角度看，一旦收购成功，意味着鞍重股份基本面发生变化，股价就应该上涨，从而忽略了收购不成功的风险，投资者遭遇投资损失，固然有投资者本身的错在内，但是上市公司公布的意向性方案起到了关键作用，这就需要拷问意向性方案公布的合理性了。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》交易涉及的资产总额占上市公司最近一期经审计总资产的50%以上属于强制披露范畴，达不到50%属于自愿披露范畴，从有关材料看，鞍重股份本次收购不构成重大重组，属于自愿性信息披露范畴，但是一般公司对于收购尤其是跨界收购，为了信息披露的准确客观，一般都会选择披露。但是因为公布的是意向性方案，这就给了上市公司一个利用信息影响股价的机会，尤其是在大股东等重要股东存在减持动机下，可以借助市场炒作股价之际，逢高减持实现利润最大化。
但是意向性收购方案并不是正式的合同范本，不具有任何的法律约束力，根据百度百科，意向性协议或者是合同，是合作双方通过会谈，就双方共同合作的愿望和领域达成原则性协议。反映了双方的意愿.不具有法律效力。因此，意向性协议可能执行，也可能不执行，不执行时，不追究法律责任，但有道义上的责任，因此意向性协议也可能成为某些人合理合法的忽悠手段。但是要想追责，还找不到任何的理由，只能咽下这个哑巴亏。
资本市场是一个信息场，如何杜绝资本玩家利用意向性协议虚晃一枪忽悠投资者，就是不得不面对的一个问题，尽管A股秉承披露就担责，可是面对意向性披露，究竟该谁担责，恐怕是找不到担责的主，就像鞍重股份，意向性收购方案最终没有成行，谁来担责？可能各方都会觉得自己很冤枉，也无需担责。
尽管找不到担责的人，但是意向性协议带来的股价上涨，重要股东离场这样的事情，是需要引起足够重视的，如何杜绝这样的悲剧发生，减持规定需要修改，那就是意向性合同没有转变成真实收购合同以前，重要股东是不能减持股份的，一旦减持了股份，收购方案最终没有成功，就是二级市场投资者买单了，这是不公平的。
另外意向性合同不具有法律约束性，签订也就带有更多的随意性，但是投资者却无法知晓意向性合同究竟有多大成功率，不介入，可能会失去机会，而介入，又有合同难以签订的风险，这种游戏并不好玩，因此意向性合同应该禁止披露，要披露就是披露正式收购合同，避免某些资本玩家利用意向性合同影响股价。