不妨将“净值低于1元不收管理费”作为基金管理的重要原则
近日，国办发布《国务院办公厅关于进一步优化营商环境，降低市场主体制度性交易成本的意见》，鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。在这种背景下，市场传出了“公募净值低于1元不收管理费”的消息。
不过，对于这一传闻，多位公募基金业内人士向媒体记者表示，这一传言的真实度不高。有合规部门人士则直言“没听说”。一位业内人士表示，“这种传言没有依据了，如果净值低于1元则不收取管理费是需要修改基金合同的。”该业内人士称，对于基金公司来说，单纯把基金净值提高，只要合并基金就能做到，这并非是监管要达到的效果。
关于“公募净值低于1元不收管理费”的消息，我相信这也只是一个谣传而已。不过，虽然只是一个谣传，但不同的人，面对这个谣传的态度是完全不同的。比如，作为投资者来说，尤其是基金持有人来说，都是非常希望这个传言是真实的。这个传言在很大程度上代表了投资者尤其是基金持有人的心声。
但作为基金业人士来说，显然是很排斥这个说法的。所以对于这个说法要一口否认，毕竟这涉及到基金公司的切身利益。因为一旦“公募净值低于1元不收管理费”成真，这就意味着亏损的基金就不能收取基金管理费了，这就意味着那些没有理财能力的基金经理人就很难再在基金业滥竽充数了。所以，基金业人士会竭力反对这一说法。
其实，如果真的规定“公募净值低于1元不收管理费”，所谓修改基金合同，这并不是一件很困难的事情。而即便是真的很难修改基金合同，也可以将这一规定从新设立的基金中开始实行。因此，所谓修改基金合同不过只是推脱的一种借口而已。还有所谓的“对于基金公司来说，单纯把基金净值提高，只要合并基金就能做到，这并非是监管要达到的效果。”实际上，基金合并也不是说合并就能合并的。用高净值的基金与低净值的基金合并，这不是基金公司可以决定的事情，还得问问基金持有人答应不答应。因为这种做法明显损害了高净值基金的持有人利益，他们显然是不会答应的。所谓“只要合并基金就能做到”完全就是胡说八道而已。
对于“公募净值低于1元不收管理费”的说法，我本人是持赞成态度的。作为公募基金，就该将“公募净值低于1元不收管理费”作为一项硬性的规定，作为基金管理的一项重要管理方法。这才是对基金持有人负责任的一种做法，这就意味着，基金公司不能为投资者赚钱，自己就不能收取基金管理费。如此一来，基金公司就必须重视理财能力的提高，而不是盲目追求基金的发行规模，一味发行新基金。这也意味着基金业的发展有望告别野蛮发展而进入稳步健康发展的新时代。
实际上，在“净值低于1元不收管理费”的问题上，私募基金是为公募基金起到了表率带头作用的。如今年2月24日上午，深圳东方港湾投资管理股份有限公司(下称东方港湾)董事长但斌在个人微博上表示，从2021年春节后至今，东方港湾A股与港股的投资没有做好，这让他非常揪心，上周和股东开会，决定东方港湾的所有产品累计净值在1元以下的管理费都不收了，回到1元以上再收。作为私募基金尚且有这样的气魄，那么作为公募基金，就更应该有这样的气魄。毕竟作为公募基金来说，更应该要维护基金持有人的利益。
因此，我希望“净值低于1元不收管理费”的说法不要再停留在谣传阶段，而是早日成为公募基金管理费收取办法的一项硬性规定，毕竟这一说法代表了广大基金持有人的心声，是保护基金持有人利益的一个重要标志。????