抽中现场检查首发申请企业跑光了过会率很高上市公司质量令人无语
上市公司质量是资本市场的基石，没有好的上市公司，资金就缺少长期持股价值，只能通过各种各样的概念操作，获得价差，直接结果就是股市暴涨暴跌，没有能够形成长期牛市，而是牛短熊长，注册制下，IPO纷至沓来，上市公司质量又是如何呢？
为了提高上市公司质量，有关部门制定了首发申请企业现场检查制度，现场检查制度是通过随机的方式，抽取几家公司进行现场检查，一定程度上代表了所有排队发首发申请企业的质量风貌。可是自从现场检查制度实施以来，抽中现场检查的公司总是纷纷选择落荒而逃，撤回招股书，实际上背后隐含的意思非常明确，那就是惹不起现场检查，那么躲总是躲得起的，虽然证监会屡次强调不能一撤了之，可是每一次抽中现场的公司依旧选择逃离，避免惹监管的麻烦，可见上市公司质量是差强人意的，往严重了说，很大一部都是问题成堆 的，即使通过注册上市，也是不同程度的带病上市。
去年10月28日，监管部门实施2022年第四批首发申请企业现场检查，被抽取的三家公司分别是江苏博涛智能热工股份有限公司、科都电气股份有限公司、深圳大成精密设备股份有限公司。非常令人失望，撤回也好终止审核也好，反正是全军覆没了，大成精密、博涛热工分别于去年11月15日、11月22日终止IPO审核，科都电器因发行人和保荐机构国泰君安撤回申报，科都电气最近PO终止审核。
这三家公司抽中现场检查，并不是证监会刻意选择，而是随机抽选，为什么随机抽取的发行人就是禁不住现场检查，历经辛苦，只差临门一脚就不踢了，而是选择退回，心中的苦楚只有他们自己清楚，外人很难进行评价。
从另一个侧面去看问题，被抽中现场检查的发行人，发行人和中介机构既然选择撤回，就说明现场检查可能会暴露一些监管关注 的问题，一旦被现场检查发现，而可能引发一系列的监管动作，这是得不偿失的；从另一个角度看，可能发行人财务数据、关联交易、公司治理等存在一些难以克服 的硬伤。那么缘何选择冲击IPO 呢，在于目前注册制下或者是IPO常态化下，审核通过率很高，发行人和中介机构就存在侥幸心态，搏一搏，成功概率很大，一旦成功，就可以实现一夜暴富，即使不成功，也没有什么大的损失。
在于《首发企业现场检查制度》规定“在撤回申请后十二个月内再次申请境内首发上市的，应当列为检查对象。”，12个月以后，重新申请境内上市，就不会被列为检查对象，总不至于那么倒霉，又被抽中现场检查吧，只要不抽中现场检查，在90%左右过会率下，成功上市的概率是很大的。
从现场检查抽中公司极高的撤回率来看，部分承销保荐商在寻找项目的时候是很不严谨的，从开始辅导，就知道发行人存在硬伤，但是招揽项目并非易事，而投行人员收入与项目存在巨大关联度，在宽松审核环境下，自然选择接着辅导，希望成功上市，获得可观奖金。
中国证监会召开2023年系统工作会议，统筹推动提高上市公司质量和投资端改革。深入实施新一轮推动提高上市公司质量三年行动方案，推动权益类基金高质量发展，引导更多中长期资金入市。
提高上市公司质量并非自今日开始，而是已经很多年了，但效果难以令人满意，就在于所得与付出不成比例，比方说现场检查公司撤回，证监会强调不能一撤了之，但是撤回去了，往往也就没有下文了，很少有人追问发行人存在什么见不得光的事情，券商在这一过程中有没有未能勤勉尽责的责任，或者明知故犯的协助发行人带病闯关。
只要不追究撤回责任，现场检查的效用就会大打折扣。追查撤回责任，应该进一步加强，但是《首发企业现场检查制度》并没有规定对撤回企业的处罚，要对首发企业进行处罚有点无据可依的尴尬。????