注册制下造假上市和解第一案投资者获赔2.8亿元
侵权案件和解是对投资者最好保护
资本市场难免出现各种欺诈投资者遭遇投资损失的问题，关键是投资者的司法救济渠道要简洁，快速实现投资损失的赔偿，才能真正彰显投资者利益的保护，证券侵权案件的和解就成为一种全球通用的方式，避免了漫长的诉讼程序。
最高人民法院办公厅与中国证监会办公厅联合印发《关于建立“总对总”证券期货纠纷在线诉调对接机制的通知》，表示要建立健全证券期货纠纷在线诉调对接机制，全面推进证券期货纠纷多元化解工作，不断满足证券期货投资者多元纠纷解决需求。为证券侵权案件的调解奠定了一个制度基础。
在中证中小投资者服务中心有限责任公司介入下，12月26日，上海金融法院审理的投资者诉某公司及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式审结，7195名适格投资者获2.8亿元全额赔偿，覆盖投资者的比例高达99.6%，其中单个投资者最高获赔500余万元，人均获赔3.89万元。
该公司是科创板首批财务造假上市的公司之一，如何实现对投资者损失的司法救济，就凸显注册制能否成功推进关键信号、
这一案件能够调解成功，首先是得益于技服中心代表投资者发起集体诉讼，其次是保荐机构东兴证券领衔与其他中介机构及相关当事方共同出资3.4亿元设立赔付专项资金，赔偿资金有了着落，差距只是赔偿金额和赔偿比例。三是集体诉讼机制下发威，中小投服中心发布《关于公开征某公司案投资者授权委托的公告》，公开征集并接受50名以上投资者的特别授权，申请参加普通代表人诉讼，并申请转换为特别代表人诉讼。为什么需要征集50名以上投资者参与，根据有关规定“投资者保护机构受50名以上投资者委托，可以作为代表人参加诉讼”。
科创板实施注册制，但非常悲催的是出现了两家造假上市公司。引发市场巨大的愤怒，证监会如何处罚造假链条责任主体和投资者的投资损失司法救济就一直被市场高度关注，投资者参与投资遭遇损失，亟待司法救济拿到赔偿款，但是沪深股市历史上，诸多侵权案件索赔耗时漫长，有的典型案例，即使投资者赢得了诉讼，但是因为赔偿主体没有赔偿能力，投资者拿不到赔偿款，陷入了赢了官司输了钱的尴尬。
东兴证券缘何牵头成立3.4亿元赔付专项资金，还是迫于行政监管的压力，一旦这一官司遥遥无期，东兴证券将面临绝大的行政监管风险，给自己带来较大的压力。但是东兴证券能够挺身而出设立赔偿基金，有错必纠，还是很值得点赞的。
《证券期货行政执法当事人承诺制度实施办法》规定，证券监督管理机构对涉嫌证券期货违法的单位或者个人进行调查期间，被调查的当事人承诺纠正涉嫌违法行为、赔偿有关投资者损失、消除损害或者不良影响并经国务院证券监督管理机构认可，当事人履行承诺后国务院证券监督管理机构终止案件调查的行政执法方式。因此，东兴证券在赔偿损失以后，就可以避免行政处罚机制下的业务经营限制，从而尽快恢复业务，实现健康发展。实际上就是早赔晚赔都是要赔偿，早赔反而可以减轻处罚尽快恢复业务，钱是可以挣回来的，另外也可以尽快恢复公司的名誉，迟迟不赔偿投资者损失，意味着投行业务可能就很难恢复，人才和项目都面临流失的风险，反而是得不偿失 的。
据媒体报道，截至12月28日，年内共有138家A股上市公司或相关方被证监会立案调查，涉及上市公司、高管、控股股东等，较去年同期的77家增长79.22%。从原因来看，因涉嫌信息披露违法违规遭到立案调查的上市公司或相关方数量最多，达103家，占比超七成。
信息披露违规违法，一旦证监会作出处罚决定书，就意味着投资者可以提起索赔，可以考虑进一步拓宽司法和解的应用范围，通过证监会行政力量和司法机关的强制介入，迫使相关责任方和解赔偿，简化投资者索赔，