白酒西凤酒借壳---陕西国资第1壳股---13亿总市值
600455博通股份：陕西国资借壳第一股，西凤酒最好的选择！
目前西凤酒在找壳上市，前面先传闻002799环球印务，股价短期暴涨50%，前几个星期传闻000721西安饮食，股价差不多暴涨3倍，这几天又是传闻600302标准股份，股价5天4个涨停。这几个传闻借壳的，都是陕西国资！因为西凤酒是陕西国资。其实最好的壳是600455博通股份，历史上5次被借壳，由于各种原因，没有成功！博通股份的子公司全部注销完毕，壳非常的干净，总市值才13亿，大股东又是陕西国资。被借壳上市是迟早的问题。跟西凤酒是郎有情妾有意！借壳概率应该是所有陕西国资股里面最大的！
留心“借壳式招商”： 博通股份的第5次卖身？
因为许多原因，西安金融棒棒糖很少点评具体的上市公司，但这一次要开一个例外，因为在如火如荼的大招商中，正在出现了“借壳招商”。以往我们只关注谁谁“借壳上市”，现在却发现许多资本正在赶西安的“招商机遇”，打起了“壳”的主意。
相信大家还记得华侨城与西旅集团的交易方案，但本着正能量与建设性，过去的事咱不议了。
我们看最新鲜的（其实也在4个月以前了，但我们创业狗实在太忙了）。
▲漫画一则
异常波动逼出第5任重组方
8月13日-8月15日，博通股份（600455.SH）连续三日上涨，除14日盘中涨停外，其余两日均以涨停收盘。这一表现导致连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%，根据《上海证券交易所交易规则》等相关规定，属于股票交易异常波动。
这种情况肯定接到了交易所电话（对内幕交易零容忍）。
结果公司一经自查，就火速发布了三则公告，原来是“第5任重组方”来了。公告核心内容是：
1：经开区管委会与中科迪高投资（北京）有限公司就毫米波雷达生产项目（拟作为招商引资项目）进行了洽谈，中科迪高提出希望收购经发集团所持有的博通股份全部股权。
2：目前仅是接触，尚在研究之中。
3：经发集团15日向管委会征询，管委会口头回复内容“除14日相关回函之后没有补充事项”。
▲西安经发集团文件
在这个情况下，西安金融棒棒糖的分析是：
1：投资人借招商打壳主意：华侨城2000余亿元的意向合作过程中，即包括西安旅游（000610）和西安饮食（000721）相关上市公司股权转让的想法，中科迪高这一次是异曲同工。
2：上市公司本身并不知情：这是股东之间的事，况且公函往来的节点很多，甚至包括文件流转环节，上市公司实际上并不能直接接触到管委会这种大股东，而且这种动议还是投资方“单方面”提出，估计管委会也有一些意外。
那么好，我们现在需要关注的是：中科迪高投资（北京）是谁？
相关信息显示，这是一家2009年成立的公司，下辖投融资服务部、软件系统事业部、微波射频事业部、卫星通信事业部、医疗器械事业部、国际贸易事业部。
其实还有一个信息很重要，中科迪高曾与斯太尔（000760）密切接触。但资本市场都是“大买卖”，大家有兴趣还是看一下界面的报道：《博通股份再次涨停 入主斯太尔未果的中科迪高又来了》，重点关注一下他们那个雷达项目。
当然，我们不再深挖的原因是：这事确实还在“太早期”的阶段。
为什么会沦为“陕西第1壳股”？
博通股份的报告比较恐怖，这家公司自2004年上市以来，不但“没有分过一分钱红”，而且自2009年至2017年的9年间，有7年的扣非净利润都是亏损。
▲博通股份营收情况
与此相异，其股价表现倒是很高，12月21日收盘价还在22元之上，本地股中仅次于盘龙药业（002864）和蓝晓科技（300487）。其实资本市场并没有秘密，这家公司股票高位运行的基础就是“重组预期”，甚至被称为“主板里已绝版了的袖珍国资委壳资源”。
为什么是最好的壳资源？很简单：
1：盘子小：6245万股，市值才13亿元，经发集团持股才20.06%，随便装个什么资产就控盘了。
2：纯国资：国资虽然在经营中效率低一点，但规范干净啊，所以收购这样的上市公司基本踩不到雷。
也许正因为如此，博通股份成了“陕西重组意向最高的公司”，有媒体还盘点过（仅从2014年算起）：
第一轮：2013年8月，博通股份曾披露预案，拟以资产置换及发行股份购买资产的方式，购买陕汽集团100%的股权，标的资产预估值约为30.83亿元。4个月后，博通股份宣布终止收购陕汽集团，原因为陕汽控股（陕汽集团母公司）拟对陕汽集团资产进行适当调整。
▲陕汽重卡
第二轮：该重组案于次年重启，然而仅仅3个月后，便二次宣告流产。
第三轮：2016年1月，博通股份宣布拟以发行股份及支付现金的方式购买南京芯传汇电子科技有限公司100%股权。该方案最终未能通过股东大会审议，亦宣告流产。
第四轮：2016年5月，博通股份再发新的重组预案，拟通过发行股份方式收购中软国际（中国）持有的中软国际科技和华腾软件100.00%股权，标的初步作价63.31亿元，结果在各方质疑和上交所就本次交易高收购价的问询声中，再告失败。
让我们回到为什么会成为壳股的话题？如上图所示，博通股份的教育产业占据了绝对大头，也是最稳定收益的来源，曾经赖以起家的IT产业仅占比长期停留在20%以下。我们拣点轻微的说吧。
1：教育产业：城市学院的商业化经营缺乏成长空间：虽然上市公司称“交大城市学院”的招生质量位居陕西省独立学院第一，近三年就业率均达到95%以上，但“陕西民办教育富集”的压力与“人口减少”的趋势都令人无法对其产生爆发式增长的预期，其生源来源西部地区占了88%就是证明。
2：IT产业：虽然华为西研所很厉害，但那是“华为基因”。脱离了西安交大的IT产业，要如何发展？尤其是面对“全球竞争”的互联网时代，区域性的科技公司想要真正在IT主业上发力，体制机制、人才队伍可不是一朝一夕就能建立的。
行文于此，校尉君还有一点伤感，因为有人给我们讲过这样的故事：
2000年之前，博通创始人之一还很年轻，在新疆为一个大公司搞光纤入户，工人正在厂区内挖沟时，突然眼看天要下雨，这个人马上脱掉西装、跳下坑下，拿起铁锨就开干，目的是想尽量在大雨之前保证施工。结果这个场景被大公司老板看到了（应该是被这种“IT男”的精神感动了），随后把他叫到办公室聊了一会，并在后来投资几千万当了交大博通的主要股东。
可能讲述人有演绎的成份，但校尉君清楚地记得，那个年轻人叫李台元（后任交大博通总经理），那个大老板叫张新，至今仍掌控着两家上市公司——特变电工（600089）与新疆众和（600888）。
读至此处，是不是有一点唏嘘感慨？
招商大战：“壳资源”不浪费不离省
我们承认，“大西安”迎来了近10年来“最具进取”的时期，尤其是“西商大会”、“校友经济”之后，招商引资成为大西安的“一号工程”，西安金融棒棒糖作为这个城市内的财经观察者，自然是收入眼中。
主业崩坏，数次卖壳未果，旗下学校面临改制问题的博通股份何去何从？
上市至今18年，博通股份（600455.SH）原本主营的应用软件业务崩坏，历史上的多次重大重组无疾而终。虽然守着不温不火的业绩，但上市公司旗下唯一资产面临民办院校的改制问题，一旦“靴子落地”，博通股份或又将面临重组的“老难题”。
博通股份于1994年成立，2004年就登陆A股。博通股份通过IPO募资1.73亿元，用于大中型企业营销资源计划管理系统等六项项目。彼时，博通股份的主营业务是从事自主知识产权的应用软件产品、行业解决方案研发、销售及与之相关的计算机系统集成服务。公司股东为西安交通大学产业（集团）总公司、特变电工（600089.SH）、西安计算机软件产业推进中心及包括谢晓在内的15位自然人股东。
上市之初，博通股份在2017年软件业务的总营收占比大约在13%，教育业务的总营收占比在14%，公司主营还包括浓缩果汁生产业务、基础设施建设工程业务。不过，2011年前后，公司转让了浓缩果汁业务的子公司，2013年，上市公司转让了基础设施业务的子公司。2015年前后，博通股份原本主营的计算机信息技术业务开始萎缩。
到了近两年，高等教育的主营业务收入占博通股份主营业务收入的99%，该业务经营主体西安交通大学城市学院也成上市公司旗下唯一核心资产。上市公司计算机信息技术业务彻底停滞，原本投入募资的主营项目无疾而终。根据今年半年报，博通股份控股子公司北京国电博通科技有限公司长期处于停滞状态，未开展经营业务，已于今年被法院强制清算；联营公司西安博捷科技发展有限公司长期处于停滞状态，未开展经营业务。
然而，博通股份旗下民办学院还面临改制问题，这直接关系到上市公司后续是否必要再次开启漫漫重组之路。
2016年11月7日，第二次修订后的《中华人民共和国民办教育促进法》正式公布，并于2017年9月1日起施行。这次修法最核心的问题是对民办学校实施分类管理改革，将民办学校分为非营利性与盈利性学校，进行分类登记、分类管理和差别化扶持，这意味着对于480余所独立设置的民办高校与260余所独立院校来说，民办高校是否营利的属性不能再模棱两可，选择营利性还是非营利性是摆在740余所民办高校面前的一道必选题。
非营利性和营利性民办学校的最大区别在于：非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益，学校的办学结余全部用于办学；营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，学校的办学结余依照公司法等有关法律法规的规定处理。
如果被划定为非营利民办高校，该独立学院原则上不匹配上市要求。
作为博通股份旗下独立学院，西安交通大学城市学院会否被划分为非营利民办高校？
2018年，博通股份召开第六届董事会第四次会议，曾审议通过西安交通大学城市学院选择登记为非营利性民办学校。
界面新闻就此问题致电博通股份董秘办，相关工作人员称，上述董事会决议“已经是好几年前的事了”，目前上市公司仍在“等政策，具体如何划分还不确定”。
博通股份今年半年报中显示，2020年以来，全国已有一些独立学院提出转设申请并完成了转设工作，陕西省原有12所独立学院，截至目前已经教育部审核通过、完成转设的有2所（都是转设为独立设置的民办本科学校），已上报转设申请、正在公示审核的有2所（都是申请转设为独立设置的民办本科学校）。对于城市学院和本公司的未来发展都有着重要影响，目前从公开信息查询，很少能够查询到高等教育类民办学校有做出该等选择登记，据了解民办学校大多仍然是在观望和研究。
如果西安交通大学城市学院被划分为非营利民办高校，旗下主要资产不匹配上市要求，则博通股份不得不面临重组的局面。
该公司上市以来曾数次寻求重组又频频失败。
2014年，陕汽集团曾试图借壳博通股份实现上市，本次重大资产重组交易标的拟为陕西汽车集团有限责任公司（即“陕汽集团”）100%股权，主要交易对方拟为陕西汽车控股集团有限公司，交易方式拟为“资产置换+发行股份购买资产”，陕汽集团将通过本次重大资产重组实现借壳上市。筹划重组停牌逾三个月后，这桩重组因陕汽集团股权结构的特殊性等原因，不符合IPO条件，宣布失败。这是博通股份第二次终止收购陕汽集团。
2016年年初，博通股份又披露了一桩作价3.5亿元的重组收购方案，拟以发行股份及支付现金的方式溢价23倍收购南京芯传汇100%。标的公司南京芯传汇主营航空电子信息系统软件产品及技术解决方案、物联网应用及解决方案。9月，上市公司公告称，上述重组未获股东大会审议通过。
2016年8月初，博通股份又拟以39.07元/股的价格，向中软国际定向增发1.62亿股，购买中软国际科技、上海华腾软件各100%股权，本次交易标的资产的初步作价为63.31亿元，交易一旦完成，中软国际将成为博通股份这家陕籍上市公司的“新东家”。不过，仅在一个月之后，上述重组正式宣告终止。
2022年1-6月，博通股份合并实现营收1.16亿元，同比增加2%；实现归属于母公司的净利润 10,68.52万元，同比减少2.72%；实现扣非后归属于母公司的净利润10,48.93万元，同比减少3.16%。
股价方面，2021年至今，博通股份股价走势一直不温不火。截至8月10日午盘，该股报22.27元/股，与2021年年底股价基本持平。
中国软件国际分拆业务A股借壳 博通股份重组蛇吞象-600455
作者：南康金融新闻网日期：2020-01-31 05:28:44阅读：最新资讯《中国软件国际分拆业务A股借壳 博通股份重组蛇吞象-600455》主要内容是600455,本报记者 张望 深圳报道值得注意的是，截至8月2日收盘，中软国际（中国）母公司中国软件国际的总市值约为72.12亿港元，按照最新的1港元兑换0.8543元人民币计算，其总市值约为61.61亿元，甚至低于博通股份本次收购中软国际科技和华腾软件各100%股权的63.31亿元合计作价。，现在请大家看具体新闻资讯。
本报记者 张望 深圳报道
值得注意的是，截至8月2日收盘，中软国际（中国）母公司中国软件国际的总市值约为72.12亿港元，按照最新的1港元兑换0.8543元人民币计算，其总市值约为61.61亿元，甚至低于博通股份本次收购中软国际科技和华腾软件各100%股权的63.31亿元合计作价。
曾传闻将被奇虎360回归A股借壳的博通股份（600455.SH），8月3日公告证实了传闻终究是传闻。
当日博通股份正式公布了其最新重组预案显示，拟向中软国际（中国）定向发行股份购买中软国际科技和华腾软件各100%股权，而中软国际（中国）系港交所上市公司中国软件国际（00354.HK）全资子公司。交易完成后，中软国际（中国）将接替西安经发集团成为博通股份控股股东。
“关于奇虎360借壳博通股份，至少我没有听说过双方有过接触。”博通股份董秘蔡启龙8月3日对21世纪经济报道记者说。
而博通股份本次构成重组上市的交易亦属典型的蛇吞象。
资料表明，中软国际科技和华腾软件各100%股权合计作价63.31亿元，但博通股份停牌前总市值仅为30.69亿元。
标的作价高于母公司市值
根据重组预案，收购中软国际科技和华腾软件各100%股权交易完成后，中软国际（中国）将持有博通股份72.18%股份，现有控股股东西安经发集团的持股比例将由20.60%下降至5.73%。
但对于为何不按中国软件国际市值进行整体收购的问题，蔡启龙向21世纪经济报道记者表示，“我现在回答不了，你可以把问题提出来，我们会在8月8日召开的资产重组媒体说明会上统一回答。”
公告显示，中国软件国际于2003年香港上市，其现有两大业务板块分别是技术和专业服务集团（TPG）和互联网IT服务集团（IIG），本次拟注入博通股份的中软国际科技及华腾软件系其TPG业务经营主体，与其保留的IIG业务板块实现经营主体层面的分割。
而博通股份此番收购中软国际科技及华腾软件，由于涉及港股中国软件国际的业务分拆，其分拆建议申请、保证配额豁免申请和股东通函尚需呈交香港联交所审批。
事实上，与奇虎360借壳传闻相伴生，博通股份本次收购中软国际科技及华腾软件也是停牌中途的新目标。
“公司拟收购南京芯传汇100%股权未能获得股东大会通过后，西安经发集团建议博通股份继续推进，公司因此从5月5日起停牌。”蔡启龙说，“公司是在停牌期间才与中软国际接触的。”
按照公告，博通股份于1月22日披露拟作价3.5亿元收购南京芯传汇100%股权，并募集配套资金3.3亿元，但却在4月22日的股东大会上被中小股东否决。
之后，控股股东西安经发集团以“有利于上市公司产业结构调整和提高盈利能力”为由，要求博通股份召开董事会会议继续审议，而博通股份亦称正在组织中介机构及相关各方商议和制作相关文件。至5月19日，西安经发集团却又发函称，其正在与新的目标资产接触，明确为新的重组事项，不再建议继续推进收购南京芯传汇事项。
而这两次重组不同的是，除了拟收购资产价值相差悬殊，西安经发集团还要在最新的重组中让出控股股东位置，并且两者发行股份购买资产的定价基准日也不一样，上次的发行价按前60个交易日均价定价为40.89元/股，这次却按前120个交易日均价确定为39.07元/股。