会计师事务所“买卖”审计报告预设审计意见被罚六倍冤不冤
会计师事务所作为上市公司财务数据审计报告关键中介机构，理应保持中立的立场，对上市公司财务进行客观审计，怎么能够为了获得业务，提前预设审计结果。
最近证监会公布了一则对会计师事务所处罚事件，1月7日，证监会通报，拟依法对深圳堂堂会计师事务所作出行政处罚，“没一罚六”总计罚没1393万元，相关主体涉嫌犯罪问题将移送公安机关。没一罚六是较为严厉的处罚，应该是适用新证券法处以1-10倍罚款，罚款以外还要把相关涉嫌犯罪问题移送公安机关，之所以移送公安机关，可能是涉嫌违反《刑法》规定，涉嫌构成岀具文件重大失实罪，可见这一案件证监会是极为看重的，也是大为愤怒的。
证监会之所以重罚，就在于堂堂会计师事务所在开展审计工作之前，与审计对象上市公司*ST新亿签订协议，承诺不出具“否定意见”或“无法表示意见”；也就是说审计尚未开始，审计意见已经商量好了，缘何上市公司*ST新亿要与会计师事务所展开合作，就在于该公司近年来已数次受到证监会行政处罚，2020年只有345.9万元营收，实际上丧失了经营能力，面临退市风险,*ST新亿之所以愿意签订《审计业务补充约定书》，就在于有会计师事务所拒绝接受这一审计业务，只能屈尊“买”一份审计报告，一个愿意出钱一个愿意购买一拍即合。既然是预先商量好了审计意见，会计师事务所就会睁一眼闭一眼甚至就是协助帮忙掩饰一些财务问题，帮助*ST新亿出具重大失实报告，结果就是影响了市场对于公司的判断，*ST新亿借此逃过暂停上市，误导了投资者。也把会计师事务所审计过程的独立性彻底丢弃，职业操守彻底的放弃，已经彻底丧失了作为会计师事务所的底线。出具的报告被证监会认定是审计独立性严重缺失，审计程序存在多项缺陷，审计报告存在虚假记载和重大遗漏。
面对处罚，据央视财经，深圳堂堂会计师事务所一度喊冤，认为谁都会有一点点过失，做审计业务谁没有过失？重大过失、轻微过失，谁能够做到没有过失？确实做审计业务难免有过失，但深圳堂堂会计师是一点点过失吗？而是有意为之。
堂堂会计师事务所对*ST新亿网开一面，就在于签订了《审计业务补充约定书》，若堂堂会计师事务所受到处罚，*ST新亿需对堂堂会计师事务所进行补偿，正是这补充协议让堂堂会计师事务所为了钱有恃无恐，心存侥幸，在原会计师拒绝签字而离职下，不得不临时更换会计师，并承诺如果被处罚，由堂堂会计师事务所承担处罚责任，如果严重，还会补偿给30万元。
从市场博弈角度看，会计师事务所聘请过程，掌握主动权的是上市公司，会计师事务所相对处于弱势地位，因此部分会计师事务所为了获得审计业务，很多时候也会在无伤大雅下，听从上市公司或者是大股东的安排，帮忙掩盖一些瑕疵，但也会有部分会计师事务所为了获得业务铤而走险，协助上市公司造假，或者是对一些需要现场检查的项目仅仅做一个函证，从而导致审计报告严重事实。
像堂堂会计师事务所这样与上市公司明目张胆的签订协议，帮助*ST新亿借此逃过暂停上市，可能还是第一案，这种狼狈为奸的合作性质更加恶劣，因此证监会处罚有杀一儆百的可能，不仅重罚还移送公安机关。
随着新证券法的发布，证监会降低了会计师事务所审计门槛，意味着有更多的会计师事务所可以从事上市公司审计业务，招揽审计业务可能竞争会更加激烈，但是面对激烈竞争市场，是需要以娴熟的专业知识完成审计吸引客户，而不是降低质量甚至与上市公司合作，粗制滥造审计报告，这是严重违背职业道德的，可能也是得不偿失的，证监会有关部门负责人表示，新《证券法》虽然取消了会计师事务所从事证券业务的行政许可准入规定，但同时大幅提升了违法违规的法律责任，这意味着门槛降低”并不等于责任降低，而是增加了会计师事务所的责任。
堂堂会计师事务所没有底线的职业行为，遭遇证监会重罚，教训是深刻的，也给其他会计师事务所敲起了警钟。