韩忠益：应抓紧封堵A股制度性漏洞
10月19日，有网络视频显示，在青岛啤酒股份有限公司青岛啤酒三厂(下称“青岛啤酒三厂”)，有一工人爬进原料仓小便，一时引发舆论哗然，原来喝啤酒尿酸会升高是这么来的啊，此等玩笑话迅速登上热搜。很多投资者都在担心，周一开盘，这泡“史上最贵的尿”会造成多少个亿的损失。要知道，当年双汇因为瘦肉精事件，一口气封了3个跌停。在极端市场情绪反馈下，个股反应有时真的难以控制。
好在10月20日晚，青岛啤酒方面及时发布声明回应称，针对10月19日网上出现的视频，公司高度重视，第一时间向公安机关报警，公安机关已介入调查。目前，该批麦芽已经全部封存。公司继续加大管理力度，确保产品质量，欢迎广大消费者监督。当晚，山东省平度市市场监督管理局也回应说，10月19日发现涉青岛啤酒三厂的网上相关视频后，该局立即成立调查小组进驻现场进行调查，并对视频所反映的该批原料全部封存。随后，有媒体跟进报道，据知情人透露，该视频拍摄场地不是青岛啤酒原料仓库，涉事人员也非青啤员工。此报道被部分网友解读为“小便门”事件出现“反转”。
据内部知情人士进一步向媒体透露称，视频中人员和视频拍摄者均是外用工，该视频拍摄场地并非网上谣传的青岛啤酒原料仓库，是一个露天公众场所，应为某物流承运商的运输车辆车厢，事发时旁边有不少人，但其拍摄与上传网络的动机并不清楚。视频拍摄者与疑似小便的相关人员，在当天就被平度市公安局控制。
由于上述消息都是媒体从知情人嘴里获得，权威性不够，所以在没有官方对此做出正式回应前，这让青岛啤酒“小便门”事件真相更加扑朔迷离，疑窦丛生——既然知情人说“视频拍摄场地并非网上谣传的青岛啤酒原料仓库，是一个露天公众场所，应为某物流承运商的运输车辆车厢”。那平时麦芽放在露天场所，遇有暴晒或下雨怎么办，不怕发酵吗？撒尿时，到底是在露天场所还是在车厢内？如果撒尿的地方不是公司仓库，如果视频拍摄时间也没有搞清楚，尿的哪批麦芽原料就很难整明白，市场监督部门怎么才能精准封存这批充满“阿摩尼亚”味道的麦芽呢？
如果是拍摄者和被拍者串通好的摆拍，那他们的目的是什么？后面有没有幕后策划者，有没有人在故意构陷或做空青岛啤酒？
如果撒尿的地方不是在仓库，拍摄者发到网上宣称是仓库，是故意造谣还是因为疏忽大意搞错了？
拍摄者怎么知道有人要在此刻小便，是正好举着手机顺手抓拍，还是知道这里经常有人撒尿，特意在此蹲守多时，意在曝光和揭露管理混乱？
如果是构陷，当然要处理当事人；如果是正义的“啄木鸟”，“控制”拍摄者就没有道理了，应该奖励他才对。
此刻，笔者不由想到从“撒尿者”的话题引出A股的另一个痛点：多年来，监管层一直在加强股市的基础性建设，其中，一直声称要对股市所谓的没有持证上岗的“黑嘴”严厉处罚，这当然是不错的。对故意误导市场的言论，特别对无中生有的造谣者更应该祭出杀威棒。但是A股长期低迷的问题并不是“黑嘴”造成的，这点我们必须要弄清楚。我们要一码归一码，不能本末倒置。监管部门要把“撒尿者”从二级市场中找出来并踢出去，一些制度性的漏洞促成不少“撒尿者”，他们让市场“尿素”超标而变味，让投资者逐渐逃离了A股，他们才是造成企业(市场)信誉顿失的罪魁祸首。他们的名单很长：造假IPO的、违规减持的、做假账的、凭借权力寻租的、利用内幕消息操纵股价的......
青岛啤酒的撒尿者只会造成几天的行情波动，而制度性漏洞促成的“撒尿者”却让整个A股付出十几年徘徊在3000点上下的代价，这才是我们最应该警醒的。